– RAINER ZITELMANN – EL CANDIL – AÑO IV – N° 166 –

Chile ha sido considerado durante mucho tiempo un país capitalista modelo en América del Sur. En el Índice de Desarrollo Humano 2022, Chile ocupa el primer lugar entre todos los países de América Latina. En el Índice de libertad económica de la Fundación Heritage de 2022, ocupa el puesto 20, por delante de EE. UU. y el Reino Unido. En 2018, la tasa de pobreza en el Chile capitalista era del 6,4%, en contraste con el 76,6% de la Venezuela socialista.

A pesar de la increíble historia de éxito de Chile, sobre la que escribo con más detalle en mi libro El capitalismo no es el problema, es la solución, los chilenos votaron por el candidato socialista Gabriel Boric en las elecciones del año pasado y votarán por una nueva constitución el 4 de septiembre de 2022. . ¿Cómo pudo pasar esto? En Santiago hablé con Axel Kaiser, titular de la Cátedra Friedrich Hayek de la Universidad Adolfo Ibáñez, una de las principales universidades de Chile. También es el fundador del think tank libertario La Fundación para el Progreso en Chile.

Pregunta: El 4 de septiembre los chilenos votarán una nueva constitución. adviertes de los peligros; ¿Cuáles son sus principales críticas?

Axel Kaiser: En esencia, la nueva constitución está formada por una profunda desconfianza en el mercado y una confianza casi ilimitada en el estado. Con 499 artículos, es la constitución más larga del mundo, pero en lugar de tomar como ejemplo buenas constituciones como la Ley Fundamental alemana, copiaron mucho de constituciones como las de Venezuela y Bolivia. Un gran problema es que los derechos de propiedad se están erosionando. Hasta ahora, cuando el Estado expropiaba empresas, estaba obligado a pagarles el precio total de mercado en efectivo. De acuerdo con el borrador de la nueva constitución, el estado pronto estará obligado a pagar solo un “precio justo” indefinido, y no será en efectivo. Además, garantiza todo tipo de “derechos sociales”, como el derecho al trabajo – esto es más conocido en la constitución de la RDA, donde el artículo 15 establece: “El derecho al trabajo está garantizado”.

Pregunta: El proyecto de constitución también consagra los derechos de los pueblos indígenas en Chile. Esto se ve bien al principio. Pero te opones.

Axel Kaiser: Sí, porque este cambio terminaría con la aplicación uniforme de la ley en Chile. Existirían zonas autónomas, por así decirlo, donde se limitaría la aplicación de la ley chilena. Ya hoy, el Estado de Chile solo puede hacer cumplir sus leyes a través de normas de emergencia, porque la anarquía y la violencia prevalecen en muchas de estas zonas australes. Incluso nuestro nuevo presidente Gabriel Boric, que criticó duramente estas normas de emergencia en el período previo a las elecciones, ahora ha tenido que usarlas porque la violencia va en aumento. Los perpetradores de la violencia son grupos de extrema izquierda, pero están muy vinculados al crimen organizado, especialmente al narcotráfico.

Pregunta: El hecho de que Boric haya cambiado su enfoque desde las elecciones no es inusual para los políticos, y en este caso, también es bienvenido. ¿Se cumplirán las esperanzas de quienes creen que seguirá una política relativamente moderada?

Kaiser: En comparación con los comunistas, que se están volviendo cada vez más influyentes a pesar de su modesta participación en los votos, Boric es, por supuesto, moderado. Por otro lado, es sin duda un socialista convencido. Antes de su discurso inaugural el 11 de marzo de este año, besó ostensiblemente la estatua de Salvador Allende. Para los socialistas, este es sin duda un símbolo importante, pero para muchos otros alimenta el temor de que, después de todo, se embarcará en un camino radical.

Pregunta: ¿Ganarán Boric y sus partidarios el referéndum sobre la nueva constitución el 4 de septiembre?

Kaiser: El índice de aprobación de Boric está bajando. El año pasado, cuando los chilenos votaron si debería haber o no una nueva constitución, ¡el 78% estaba a favor! En otras palabras, una abrumadora mayoría. Más recientemente, varias encuestas han informado que la mayoría de los chilenos están en contra de la nueva constitución. Pero pueden pasar muchas cosas entre ahora y el 4 de septiembre, el resultado aún es incierto.

Pregunta: Parece que Boric y su gobierno se retrasan hasta después de la votación, cuando podrían implementar medidas más radicales.

Kaiser: Boric ya ha mostrado dos caras durante la campaña electoral. En la primera vuelta difundió consignas radicales, en la segunda vuelta fue moderado. Esto le permitió ganarse a muchos votantes centristas.

Pregunta: Sí, mi novia, que viene de Chile, ciertamente no es de izquierda, pero también votó por Boric porque veía al candidato de la oposición, José Antonio Kast, como de extrema derecha. Que piensas de el?

Kaiser: Kast es un conservador nacionalista y, por lo tanto, está a mi derecha porque soy libertario. Pero, por otro lado, los medios de comunicación de izquierda exageraron, retratándolo como un nazi. También usaron argumentos injustos, por ejemplo, señalar que su padre era miembro del NSDAP. Pero, sin duda, muchos chilenos votaron de la misma manera que su novia: en realidad no estaban a favor de Boric, sino en contra de Kast.

Pregunta: En Venezuela, Hugo Chávez también afirmó antes de las elecciones que bajo ninguna circunstancia planeaba nacionalizar empresas e incluso se describió a sí mismo como el “Tony Blair del Caribe”, es decir, como un socialdemócrata orientado al libre mercado. De hecho, sus políticas rápidamente se volvieron más y más radicales hasta que terminaron en dictadura y caos. ¿Será Chile una segunda Venezuela?

Kaiser: Sigo creyendo en el sentido común del pueblo chileno y que no se va a llegar a eso. Pero de todos modos, estamos ante años difíciles y amargos. Lo que más me preocupa es el aumento de la violencia en el país. Y un regreso a la política de libre mercado generalmente exitosa, que, por cierto, también ha sido apoyada por los socialistas en las últimas décadas, aunque con algunas salvedades, me parece poco probable. ¿Por qué los socialistas facilitarían las nacionalizaciones con la nueva constitución si no tenían los planes correspondientes bajo la manga? Y, por supuesto, los planes para introducir el impuesto sobre el patrimonio también asustarán a los inversores.

---

NOTA DEL EDITOR: Artículo publicado originalmente en la página del “Instituto Liberal” de Brasil el 24 de mayo 2020 y compartido en “El Candil” con autorización de sus administradores.

---