JOÃO LUIZ MAUAD – EL CANDIL – AÑO V – N° 245.-
Nota del editor: Este artículo fue publicado el 17 de enero del 2023 – hace ya un año – en el cual se pretende dar a conocer las verdaderas intenciones detrás de esa organización no gubernamental denominada con el nombre de Foro Económico Mundial (WEF).
Me parece algo fuera de toda lógica la contradicción que se percibe entre los motivos en común que existe entre los personajes y empresas más ricas del planeta, que es crear valor y hacer dinero, y el propósito de acabar con el sistema liberal, que le es atribuido al Foro de Davos.
El mensaje contradictorio es el siguiente: nos reunimos aquí todos los años los más ricos del planeta y los socialistas para acabar con el sistema que nos permitió ser ricos.
Aquí va el artículo de Joao Luiz Mauad con los detalles:
Ayer comenzó en Suiza esa pequeña obra tradicional que reúne a los adinerados del mundo y a las autoridades de los Estados ricos. Este año, el tema será «la cooperación en un mundo fragmentado». Hermoso, ¿verdad?
En sus inicios, el Foro de Davos fue visto con gran recelo por la izquierda, que incluso creó el llamado Foro Social Mundial (¿quién se acuerda?), que se reunía anualmente, en las mismas fechas que el WEF, en Porto Alegre y otras ciudades del tercer mundo, para hacer un contrapunto socialista al llamado «foro neoliberal».
Resulta que el Foro de Davos nunca fue liberal ni neoliberal al respecto. Desde el principio, siempre fue un movimiento antiliberal, que proponía más regulaciones y más intervención estatal en la economía, así como lindas ideas de izquierda, como la «Responsabilidad Social Corporativa» (sí, esta nació en Davos).
Ya en 2006 escribí lo siguiente sobre este Foro: «Los mayores enemigos del libre mercado no son los jóvenes drogadictos con tatuajes, pendientes y barba, con camisetas con la cara del Che, que pretenden cambiar el mundo gritando consignas socialistas… Los mayores enemigos del libre mercado son esos señores de traje, verdaderos nababs atrincherados en las grandes corporaciones comerciales, que no viven sin la ayuda del Estado para regular el mercado a su conveniencia.
Verás, no verás a nadie quejándose de la falta de libertad económica, la burocracia insoportable, la falta de infraestructura, los impuestos aplastantes a las inversiones, las regulaciones excesivas o las leyes laborales demenciales en la mayoría de los países, especialmente en los más pobres. Simplemente, porque representan a una clase que idolatra al Estado interventor y protector, que impide la competitividad y protege a los barones de las grandes corporaciones frente a la competencia de los pequeños y los más pobres.
Definitivamente, al Sr. Klaus Schwab y a los suyos no les gusta la libertad económica, la competencia, no les interesa complacer al consumidor ni invertir en innovación. Su negocio es pedir más regulaciones, impuestos altos, barreras de entrada y producir lindos discursos sobre sostenibilidad. En definitiva, vivir cómodamente bajo las alas protectoras de los gobiernos.
Como resumió Thomas Fazi en un artículo reciente para UnHerd, «Si bien el WEF ha centrado cada vez más su agenda en temas de moda como la protección del medio ambiente y el emprendimiento social, hay pocas dudas sobre los intereses que la idea de Schwab está promoviendo y empoderando: el WEF en sí está financiado principalmente por unas 1.000 empresas miembros, generalmente empresas globales con una facturación multimillonaria. que incluyen algunas de las corporaciones más grandes del mundo en petróleo (Saudi Aramco, Shell, Chevron, BP), alimentos (Unilever, The Coca-Cola Company, Nestlé), tecnología (Facebook, Google, Amazon, Microsoft, Apple) y productos farmacéuticos (AstraZeneca, Pfizer, Moderna). La composición de la junta directiva del WEF también es muy reveladora, incluyendo a Laurence D. Fink, CEO de Blackrock, David M. Rubenstein, copresidente del Grupo Carlyle, y Mark Schneider, CEO de Nestlé. No hay necesidad de recurrir a teorías conspirativas para postular que es mucho más probable que la agenda del WEF se adapte a los intereses de sus financiadores y miembros de la junta directiva -las élites corporativas y ultra ricas del mundo- en lugar de «mejorar el estado del mundo», como afirma la organización.
La izquierda fue un poco difícil, pero pronto se dio cuenta de que el Sr. Klaus Schwab y sus pequeños amigos Nawab juegan en su equipo. El Foro Social ha sido relegado a un segundo plano, y hoy los líderes de la izquierda global asisten a Davos con el aplomo de quien se siente cómodo en casa.
No en vano, aquellos señores que alguna vez se llamaron neoliberales crearon un nuevo concepto de gobierno corporativo, que pronto se convirtió en una religión entre los directores ejecutivos de grandes corporaciones y organizaciones de izquierda. Me refiero, por supuesto, al concepto de ESG, que hoy reina en el altar de Davos, siendo venerado por 11 de cada 10 participantes en el picnic globalista. ¡Salve, ESG!
Todos allí pueden jurar que sus principales preocupaciones son los pobres, pero no nos equivoquemos: cada vez que se reúnen, el desarrollo de los países del Tercer Mundo se hace más difícil y más distante.
Joao Luiz Mauad
Administrador de empresas graduado en la FGV-RJ, profesional liberal (consultor de empresas) y director del Instituto Liberal. Escribe para varios periódicos como O Globo, Zero Hora y Gazeta do Povo.