TARSO VIDAL – EL CANDIL – AÑO IV – N° 166 –

Argumentos contra las acusaciones de genocidio indígena durante la conquista y colonización de América.  Aquí están 10 buenos argumentos que lo rebaten:

1.º – NO HUBO UN PLAN PRECONCEBIDO DE GENOCIDIO: un genocidio es algo premeditado y sistematizado, tiene que estar planeado, organizado y ejecutado. Obviamente, no hay ningún documento que hable de ese maléfico plan, más bien al contrario.

2.º – LA CORONA ESPAÑOLA PROTEGIÓ LEGISLATIVAMENTE A LOS INDÍGENAS: ya desde el 2.º viaje de Colón en el que los Reyes Católicos ordenaron el buen trato hasta las Leyes Nuevas de Indias de 1542 siempre se intentó proteger a los nativos de los abusos de algunos colonos, q los hubo

3.º – LA IGLESIA CATÓLICA PROTEGIÓ ACTIVAMENTE A LOS INDÍGENAS: desde el principio de la conquista los religiosos se pusieron del lado de los indígenas y les protegieron: Montesinos, Las Casas, Toribio de Benavente, Bernardino Sahagún. A la mínima protestaban ante la corona…

4.º – EL GENOCIDIO HABRÍA SIDO ECONÓMICAMENTE CONTRAPRODUCENTE: los españoles que cruzaban el océano iban con la ilusión de crear negocios rentables ¿qué beneficio se obtiene de asesinar masivamente a los indios si eran su mano de obra? Se decía que «Sin indios no hay Indias».

5.º – LAS EPIDEMIAS: durante el siglo XVI hubo una caída demográfica importante debido a las epidemias, sobre todo de viruela, que provocaron además hambre y desnutrición. No se pueden considerar las epidemias como genocidio, fue algo fortuito y desgraciado para todos.

6.º – CAÍDA DE LA NATALIDAD: en las tribus más primitivas del Caribe hubo una caída importante de la natalidad por los cambios introducidos en la vida de los taínos, pero, como decimos, no fue intencionado. En las siguientes conquistas se trató de mejorar este aspecto.

7.º – EL MESTIZAJE: en el caso taíno el mestizaje con los negros cimarrones que, como ellos, huyeron a las montañas, provocó el nacimiento de mestizos y la desaparición gradual de sus rasgos étnicos.

8.º – ALIANZAS DE INDÍGENAS Y ESPAÑOLES: ¿cómo se puede entender que pueblos nativos se aliaran con unos extranjeros que masacraban a sus vecinos solo por el hecho de serlo? Los siguientes serían ellos. Es más, incluso los conquistadores frenaron matanzas por luchas intestinas.

9.º – POBLACIÓN ESPAÑOLA INSUFICIENTE: se calcula que a mediados del siglo XVI había unos 40.000 españoles en el Nuevo Mundo y unos 30 millones de nativos. Y levantando una nueva sociedad casi de 0 y además tenían que perseguir, capturar y ejecutar los indios ¿para qué?

10.º – JEFES INDIOS COLABORACIONISTAS: la corona española para controlar la gran masa de indígenas mantuvo y privilegió a las élites nativas para ese fin. Si hubiera habido un genocidio esas élites no lo habrían permitido y lo habrían impedido.

CONCLUSIÓN: no, no hubo genocidio alguno. Hubo maltratos por parte de algunos, hubo abusos porque siempre hay mala gente en todos sitios, pero se luchó contra estos con una tupida legislación que sí se aplicó aún con las dificultades que había para hacerlo.

En vez de lanzar discursos de odio y enfrentamiento deberíamos de entendernos entre todos los hispanos y buscar puntos positivos en común, resaltar lo bueno sin ocultar lo negativo y actuar como lo que somos: hermanos.

---